Мировое сообщество видит GNSS
Не хотелось бы, чтобы слова автора статьи в отношении ГЛОНАСС оказались бы пророческими. Тем более что сегодня есть все предпосылки для создания Global Navigation Satellite System (GNSS) - термин, применяемый для общего наименования двух глобальных систем GPS и ГЛОНАСС.
Итак, каковы же реалии?
Вся группировка спутников ГЛОНАСС выведена на орбиту и позволяет определять координаты с погрешностью не более 50 м для гражданского кода. Создан наземный сегмент управления спутниками, разработанный в СССР и реализованный Россией на основе 24 навигационных спутников, запущенных тяжелыми ракетами "Протон" со специальными разгонными блоками. По состоянию на начало 1997 года в России приблизительно 10 предприятий разработало и выпустило в небольших количествах аппаратуру пользователя GPS/ГЛОНАСС. Наиболее известна аппаратура: СНС-85 (авиация), "Шкипер" (море), "Землемер-1" (геодезия).
В марте 1996 года Россия сообщила Совету ИКАО (Международная организация гражданской авиации) о готовности предоставить ГЛОНАСС для использования мировой гражданской авиацией. Пока ИКАО пытается согласовать позиции Федерального Авиационного Агентства США и Российской Федеральной Авиационной службы, российская и американская стороны предложили ИМО (международная организация морского флота) рассмотреть вопрос о совместном использовании систем GPS/ГЛОНАСС.
Почему это важно?
Одним из существенных параметров системы является целостность информации. Если данные любого из спутников вызывают сомнение, они должны быть исключены из расчетов. При совместном использовании GPS/ГЛОНАСС появляется возможность обеспечить контроль целостности сигналов, поступающих от спутников, и переход на работу с теми сигналами, целостность которых подтверждена. Устойчивость системы значительно увеличивается, так как пользователи смогут выбирать рабочее созвездие из большего числа, доходящего до 16-20 видимых в радиодиапазоне спутников и пользоваться аппаратурой с числом каналов 12 и более.
Какие проблемы у ГЛОНАСС?
Их две: миниатюризация и цена.
Чтобы сравнивать системы или говорить о совместном их использовании, сначала надо определить круг задач, для которых это возможно. Безусловно, для массового гражданского применения GPS не имеет альтернативы. Но для профессиональных устройств, применяемых, например, в авиации или на флоте, стоимость абонентских приемников оказывается сравнимой. К этому добавляются некоторые политические соображения: европейцы не хотели бы ставить себя в зависимость от перемен в политике США или России. Евгений Примаков, исключительно действенный и настойчивый министр иностранных дел России (по американской оценке), в феврале 1997 года в интервью Российскому ТВ сказал о том, что реалистичные политики воспринимают "Намерения как величину переменную , а потенциал - как постоянную". Потенциал ГЛОНАСС оценен в первую очередь французскими и германскими фирмами Seе предприятие концерна ДАСА - Германия). Их подключение к разработке и выпуску абонентского оборудования позволяет не только обеспечить требования по точности и целостности, предъявляемые гражданской авиацией, снизить себестоимость производства и уменьшить массогабаритные характеристики оборудования, но и создает резервирование на случай изменения политики США по использованию GPS. Если учесть, что на рынке аппаратуры пользователей GPS в США восемь лет назад, кроме неcкольких крупных, начинали производство абонентской аппаратуры и фирмы численностью от пяти человек (добившиеся к настоящему времени выдающихся результатов), то резонно ожидать подобного всплеска и по отношению к созданию совмещенной аппаратуры GPS/ГЛОНАСС. Кстати, интерес к использованию ГЛОНАСС проявляют и сами американцы: компании Ashtex и Litton уже сделали совмещенные устройства, которые продают в составе своих навигационных комплексов.
В табл. 2 и 3 приведено сегментирование рынка аппаратуры общего назначения и профессиональной, сложившееся к настоящему времени. Оно подтверждает те факты, которые приведены в статье. Но сегодня имеются все предпосылки для того, чтобы состоялась его пересегментация. И очень скоро!
| Таблица 1 - Сравнительные характеристики космического сегмента спутниковых навигационных систем (СНС) GPS (США) и GLONASS (Россия) |
| Параметры, характеристики | GPS(США) | GLONASS(Россия) | | Требуемое количество спутников сети (рабочих/резервных) | 21/3 | 21/3 | | Количество орбит | 6 | 3 | | Количество спутников на одной орбите | 4 | 8 | | Высота орбиты, км | около 19000 | около 19000 | | Угол наклона орбиты относительно плоскости экватора, градусы | 55 | 64,8 | | Период коррекции траектории орбиты, дни | 1 | 8 | | Метод многостанционного доступа | Кодовое разделение каналов (CDMA) на одной рабочей частоте | Частотное разделение каналов (FDMA), с одним рабочим кодом | | Рабочие частоты, МГц | | на 24.02.97 | | -диапазон L1 | 1227,6 | 1602,56-1615,5 | | -диапазон L2 | 1575,42 | 1246,43-1256,5 | | Период обращения спутников | 11 часов 53 мин | 11 часов 15 мин | | Код стандартов времени, МГц | 1; 10 | 0,5; 5 |
| Таблица 2 - Сегментация рынка пользователей GNSS-оборудования в России Оборудование общего н широкому кругу пользователей) |
| Назначение | GPS | ГЛОНАСС | | Авиация общего назначения | + | | | Автомобилисты (для ориентации и вызова помощи) | + | | | Путешественники | + | | | Яхтсмены | + | | | Охотники и рыболовы | + | | | Геологи | + | | | Спасатели | + | |
| Таблица 3 - Оборудование профессиональное (варианты использования с количеством каналов 12 и более) |
| Назначение | Интегрированная GPS/ГЛОНАСС | GPS | ГЛОНАСС | | Гражданская авиация (новые самолеты и вертолеты) | + | | | | Модернизация находящихся в эксплуатации самолетов и вертолетов (дополнительное оборудование) | | + | | | Модернизация навигационных комплексов (разработка) | + | | | | Геодезия в настоящее время | | + | | | в разработках | + | | | | Морской транспорт, суда новых проектов (разработка) | + | + | | | Морской транспорт, дополнительное оборудование | | + | | | Автомобильный транспорт (диспетчеризация) | + | + | | | Специальное применение | + | + | + | | Геоинформационные системы (ГИС) | | + | |
|